Volver al blog Plugins de ChatGPT y Claude: estar dentro no es ser citada

Plugins de ChatGPT y Claude: estar dentro no es ser citada

Los GPT personalizados se retiran y llegan los plugins. Para quien exporta, un plugin de marca no responde a la pregunta que importa: si el asistente te nombra.

El 7 de octubre de 2026, OpenAI publicó en su web el caso de un grupo hotelero que ya tiene su propio plugin dentro de ChatGPT y que lo combina con anuncios patrocinados en una misma estrategia. Llegaba al final de tres semanas de cambios. El 11 de septiembre, las notas de versión de ChatGPT anunciaron la retirada de los GPT personalizados y su migración a plugins. El 25, Anthropic abrió el directorio de plugins de Claude. El 29, en el resumen de su DevDay, OpenAI explicó que está mejorando cómo ordena y recomienda los plugins de ChatGPT, en el directorio y en las conversaciones.

Los plugins de ChatGPT y su equivalente en Claude son ya la vía oficial para que una marca esté dentro del asistente. Pero estar dentro no es lo mismo que ser nombrada por él, y si mezclas las dos cosas en un mismo informe, el número que obtienes no significa nada. Aquí va el mecanismo.

Qué es un plugin de marca, en ChatGPT y en Claude

Un plugin de marca es un paquete que una empresa publica para que el asistente use, cuando se le pide, sus instrucciones, sus documentos y sus sistemas. Es software tuyo que funciona dentro de la interfaz de otro.

La migración de los GPT personalizados, tal como la describe el centro de ayuda de OpenAI, enseña las piezas. Las instrucciones del GPT se convierten en una skill. Los archivos de conocimiento pasan a ser archivos de referencia. Las apps conectadas siguen siendo apps. Las acciones personalizadas no se trasladan: si tu GPT consultaba el ERP o la tarifa, esa conexión hay que rehacerla, normalmente con un servidor MCP.

En Claude la definición es casi idéntica. Anthropic describe los plugins como paquetes de conectores MCP, Agent Skills o ambos. Los desarrolladores con un plan de pago pueden enviarlos, y los aprobados aparecen en el directorio.

Lo decisivo es otra cosa: un plugin no hace nada hasta que alguien lo tiene. El usuario lo instala desde el directorio, lo recibe de un compañero o se lo encuentra sugerido en una conversación. Incluso entonces decide él. OpenAI dice que los usuarios mantienen el control sobre qué plugins usan y aprueban el acceso de cada uno.

Por qué los plugins de ChatGPT no son visibilidad orgánica

La visibilidad orgánica es lo que el asistente dice de tu mercado cuando nadie ha instalado nada. Un comprador escribe «fabricantes de válvulas de acero inoxidable para la industria alimentaria», el modelo tira de lo que aprendió y de lo que recupera de la web, y tu empresa aparece o no aparece. Esas palabras no las has escrito tú. Puedes trabajar las fuentes que lee el modelo, y medir el resultado.

La respuesta de un plugin es el caso contrario. Las palabras salen de tu skill y de tus archivos, en una conversación donde el usuario ya te ha elegido. Responde a otra pregunta: ¿a quien trabaja con nuestra herramienta le sirve?

Entre ambas hay una tercera cosa que se confunde con las dos: que el directorio o el chat recomienden tu plugin. Eso es una colocación en un catálogo que la plataforma ordena con criterios que ni OpenAI ni Anthropic han publicado. Se parece más a una ficha en una tienda de apps que a una respuesta.

El caso del 7 de octubre lo deja ver: plugin y anuncios, dos canales propios o pagados, uno al lado del otro. Ninguno de los dos te dice si ChatGPT nombra a ese grupo cuando un viajero hace una pregunta abierta. Trazamos la misma línea para la publicidad en Anuncios en ChatGPT: salir citado no es lo mismo que pagar. El plugin la mete dentro de la conversación, pero no la borra.

Un solo plugin en español, muchos mercados

Si exportas a México, Colombia o Chile, lo normal es que tengas un único plugin en español. Para el plugin tiene sentido: las fichas técnicas son las mismas. Para la visibilidad orgánica, no.

Un comprador en Monterrey y otro en Zaragoza hacen la misma pregunta con palabras distintas: uno pide una «cotización» y otro un «presupuesto», uno busca «refacciones» y otro «recambios». Con palabras distintas, el asistente puede recuperar fuentes distintas y nombrar proveedores distintos. Que te citen en las respuestas que lee un comprador español no dice nada de las que lee uno mexicano.

En el plugin, eso se resuelve con una instrucción en la skill sobre qué variante usar según el cliente. En la medición, separando idioma y mercado: el mismo español, medido como dos mercados.

Cómo medir sin mezclar las dos cosas

El riesgo práctico es una prueba contaminada. Tu equipo de marketing construye el plugin, lo instala en su propia cuenta para probarlo y después hace la comprobación de siempre: cinco o seis preguntas de comprador escritas a mano. Según las preguntas frecuentes de OpenAI sobre la migración, ChatGPT puede usar automáticamente una skill instalada cuando su descripción encaja con la petición. La marca sale en todas las respuestas y el equipo concluye que la visibilidad ha mejorado. Para un comprador que no te conoce, no ha cambiado nada.

  • Prueba las respuestas orgánicas desde una cuenta limpia: sin plugins instalados, sin memoria, con una conversación nueva para cada pregunta.
  • Mide el plugin desde tu lado. Cada llamada llega al servidor MCP que gestionas tú, y queda registrada. El directorio de Claude también muestra cuántas veces se ve tu ficha y qué búsquedas llevan a ella.
  • Anota la recomendación del plugin como un hecho aparte: es una colocación, no una mención de la marca.
  • Nunca sumes las dos cosas en un solo número. Un score que mezcla respuestas escritas por tu skill y respuestas escritas por el modelo cuenta tu plugin dos veces.

PSentry se queda entero del lado orgánico. Envía las preguntas a ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity a través de sus API, sin ningún plugin, dos veces al mes y en cada idioma que sigues. Registra lo que los modelos dicen de tu mercado cuando nadie los ha orientado, y no ve tu plugin: ni su uso ni su posición en un directorio. Es un límite, y es el adecuado para esta pregunta.

Si tenías un GPT con tu catálogo, el calendario es este. OpenAI fija el 11 de diciembre de 2026 como fecha de retirada de los GPT personalizados, y el 11 de febrero de 2027 para los espacios Enterprise con un aplazamiento aprobado. Solo migra la última versión publicada, y el plugin resultante empieza siendo privado: tus distribuidores tendrán que recibir una nueva invitación. Ese plugin les servirá a ellos. Al comprador que todavía no te conoce, el que describimos en Homologado no es encontrado, solo lo alcanza la respuesta orgánica.